Budi dio naše mreže

Vladajućima kao da je cilj ubiti referendum, a ne razvijati referendumsku kulturu

O sadašnjem trenutku aktualnih referendumskih inicijativa, najnovije sindikalne "67 je previše", nedavnih "Istina o Istanbulskoj" i "Narod odlučuje" te najavi novoga Zakona o referendumu u Argumentima HKR-a govorili su čelnica inicijative "Istina o Istanbulskoj" Kristina Pavlović, jedan od čelnika sindikalne referendumske inicijative Vilim Ribić i komentator N1 televizije Ivan Hrstić.

/ hjb

Ribić je naglasio da imaju više od 700 tisuća valjanih potpisa i da će ih predsjedniku Sabora predati čim se vrati sa službenog puta. Pavlović je dodala da se, ponavljanjem opstrukcije referendumske inicijative od strane vladajućih, mnogo toga razotkrilo. “Mnoge su maske pale. Vlada koja se voli kititi demokršćanskim imenom donosila je protukršćanske i protuhrvatske zakone i narod je to shvatio. Na izborima se vidjelo i da to narod ne zaboravlja i ne oprašta.”

Ribić je na pitanje o krivici sindikata za neuspjeh HDZ-a na euroizborima odgovorio da bi svatko trebao poći od sebe i vidjeti kako su vladajući pristupili mirovinskoj reformi? “Kriterij održavanja na vlasti je jedini kriterij. Sve što govorim o razgovoru s vlastitim narodom, o razgovoru o mirovinskoj reformi, o pronalaženju najboljih rješenja, sve to nije relevantno za politiku. Samo vlada koja nema senzibilitet za radnike može predložiti obavezan rad do 67. godine. Pravo je pitanje zašto je HDZ svojevremeno bio protiv te reforme, a sada ju je još više zaoštrio?”

Vladajući su učinili sve da otežaju referendume

Pavlović je naglasila da su vladajući zabranili prikupljanje potpisa, brojanje i provjeru potpisa, manipulirali zapečaćenim knjigama u kutijama, a razlozi odbijanja zajedničke provjere potpisa su krajnje nejasni. “Unaprijed su odlučili da neće biti dovoljno potpisa, da to bude ispod potrebnog minimuma. Međutim, ljudi su sve pratili i vidjeli da svojim ponašanjem Vlada ne zastupa narod nego da, štoviše, ide protiv naroda i da svoju moć zloupotrebljavaju nad vlastitim narodom.”

Ribić je pak na pitanje postoji li mogućnost da se referendum ne održi rekao da je sve moguće. “Naime, vladajući se mogu osloniti na Ustavni sud u kojem su njihovi ljudi i koji je, zapravo, više političko, a manje pravosudno tijelo. Time bi sindikati bili prisiljeni pregovarati i popustiti.

Međutim, oni su se tu prevarili. Mi im nećemo sjesti za stol. Mi ćemo se vidjeti na ulici. A to bi moglo biti jako osjetljivo!”

Hrstić je spomenuo razvoj referendumske ne-kulture jer vlada čini sve da se onemogući izravna demokracija i dodaje sve više prepreka. “Čini se da se nezadovoljstvo građana, zbog očitih manipulacija, akumuliralo i očitovalo u broju potpisa za sindikalnu inicijativu. Ovo su ‘ukradeni’ referendumi, ako ne pravno, onda u moralnom smislu. Vlada bi u svim spornim pitanjima trebala na neki način pitati građane za mišljenje, napose u teškim i zahtjevnim temama koje ih se navlastito tiču. Ovi izborni rezultati su kazna.”

Elite protiv naroda

Ribić je spomenuo elitističku ideologiju koja svaki zahtjev za referendum opisuje kao populizam. “Narod se, po njima, smije javiti tek svake četiri godine. Ali institut izbora donio nam je mali napredak i samo izbori nisu dovoljni”, naglasio je Ribić i nastavio: “Elitisti kažu da narod ne smije odlučivati jer je neuk, a da oni, elita, znaju i razumiju. A što nas je dovelo i situaciju da je 350.000 ljudi iselilo iz Hrvatske – narodni referendumi ili njihovi potezi i odluke koje se ne smiju preispitivati nego o njima “odlučivati” tek svake četiri godine?”

Hrstić je na pitanje o inicijativi ministra Kuščevića za promjenu referendumskog zakonodavstva zaključio da referendum nije u Ustavu zato da bismo jednom u pola stoljeća glasali o nečemu. “Restrikcije sasvim sigurno slijede.

Njima je cilj ubiti referendum, a ne razvijanje kulture referenduma, onemogućivanje da se dogodi volja naroda između dva izborna ciklusa. Oni žele, kad jednom dođu na vlast, četiri godine biti ovlašteni donositi sve odluke u ime građana Hrvatske.

Iskustva drugih zemalja

U emisiji je istaknuta i situacija s referendumskim zakonodavstvom u drugim zemljama u kojima je za prikupljanje potpisa određen znatno duži rok i potrebno je prikupiti uglavnom oko 1% potpisa birača. U Hrvatskoj se, međutim, najavljuje prikupljanje potpisa isključivo u uredima državne uprave te donošenje potvrde o nedugovanju državi svih koji financiraju referendumske inicijative (!) Pavlović je na kraju javno upozorila da nove referendumske inicijative ne mogu financirati vjerske zajednice ili strana veleposlanstva, pitajući se zašto Platforma 112 i dalje dobiva novce izvana te zašto se ta odluka ne odnosi i na njih.

Hrstić je zaključio da su svi, postojeći i najavljeni, uvjeti maksimalno otežavajući jer su prepreke budućim inicijatorima referendumskih inicijativa postavljene kao daljinske mine koje se mogu aktivirati po potrebi onih na vlasti.

 

Obratite nam se

Ukoliko imate prijedlog za vijest, pošaljite nam na info@hkm.hr

Rezultati pretrage za pojam:

Danas slavimo sv. Joakima i Anu, Isusove djeda i baku – savršen dan da se prisjetimo i naših ‘neopjevanih heroja