U fokusu javnosti je povijesna odluka Vrhovnog suda SAD-a donesena 24. lipnja o poništenju presude Roe protiv Wadea iz 1973. godine (410 U.S. 113, 1973). Od tada, tijekom gotovo 50 godina bilo je priznato ustavno pravo žene na pobačaj i poništeno pravo na život začetog, nerođenog djeteta. Aktualna odluka Vrhovnog suda nalaže reviziju dosadašnjih zakona o pobačaju na razini svake pojedine savezne države, donesenih u skladu s presudom iz 1973. godine.

Odluka je rasplamsala podjele u svijetu, u medijima, znanosti i struci. Liječničke udruge, opstetričari, ginekolozi, bioetičari – autori komentara u vrhunskim znanstvenim časopisima (Nature, New Engl J Med) užasnuti su gubitkom tzv. ustavnog prava na pobačaj, tzv. temeljnog prava na privatnost, slobodu i autonomiju. Američki predsjednik Joe Biden nazvao je odluku “kulminacijom ekstremne ideologije i tragičnom pogreškom Vrhovnog suda”. Nasuprot tome, guverner Virginije Glenn Youngkin, planira postići “dvostranački konsenzus o zaštiti života nerođene djece, podržavajući majke i obitelji koje biraju život”. U okolnostima poplave lingvističkih manipulacija u ignoriranju prava na život nerođenog djeteta na pitanje: Može li pobačaj biti ljudsko pravo? odjekuje odgovor: Pravo na život je conditio sine qua non, iz kojeg proizlaze sva druga ljudska prava. Iako se opravdava pravom majke na privatnost i autonomiju, pobačaj negira pravo na život i ne može biti ljudsko pravo.

Prof. dr. sc. Jasenka Markeljević / Foto: Josip Ninković

Prof. dr. sc. Jasenka Markeljević pročelnica je Zavoda za kliničku imunologiju, pulmologiju i reumatologiju Interne klinike KBC Sestre milosrdnice Zagreb, a predaje na katedri interne medicine Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu.