"Ta tehnologija u ovom trenutku se ne obazire na posljedice nego isključivo radi na tome kako provesti tehnološke zahtjeve. Na globalnoj razini možemo očekivati nesagledive promjene u okolišu. Svjedoci smo nestajanja nekih vrsti insekata i životinja, za što nemamo odgovor, a na medicinskom planu dolazi do porasta određenih vrsti bolesti", naglasio je tijekom predavanja o štetnosti 5G mreže dr. Goran Ivkić s Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu.
“Je li 5G opasna po zdravlje – što kaže znanost?” naziv je predavanja održanog u srijedu u Palmotićevoj 31 u Zagrebu. Predavanje je organiziralo Hrvatsko katoličko društvo prosvjetnih djelatnika, a gostovali su dr. Goran Ivkić, specijalist neurolog i Robert Markušić, ing. medicinske radiologije.
Peta generacija mobilne komunikacije dolazi kao nadogradnja na postojeće sustave i omogućit će brži prijenos znatno većih količina podataka. U uvodnom izlaganju dr. Ivkić je naglasio kako je ministarstvo zdravstva Republike Hrvatske jedino tijelo koje može zaustaviti ugradnju 5G mreže na našem području. Dodao je i kako je provedba te nadogradnje od velikog interesa mnogim tvrtkama jer im olakšava rad i omogućuje točniju i bržu komunikaciju.
Ta tehnologija u ovom trenutku se ne obazire na posljedice nego isključivo radi na tome kako provesti tehnološke zahtjeve.
“Od ministarstva graditeljstva, Hrvatske udruge poslodavaca i drugih institucija ne očekujem da će zaustaviti proces koji je već pokrenut, da će usporiti ili staviti na razmatranje posljedice 5G mreže. Obaveze koje je naše zdravstvo imalo prema Europskoj uniji što se tiče informiranja škola, vrtića i sličnih institucija, nije odrađeno kako treba i ta priča je završila u nečijoj ladici – dakle to nije prioritet”, istaknuo je dr. Ivkić.
Poručio je da u cijelom svijetu pa tako i Europi ljudi govore NE postavljanju novih infrastruktura ili nadogradnji starijih.
“Obični ljudi podižu glas protiv 5G mreže. Taj strah je doveo do toga da je u rujnu 2017. godine pokrenuta peticija koju je iniciralo i potpisalo 180 znanstvenika. Jedna je stvar kad na cestu izađu ‘obični’ ljudi koji se boje antena na kućama, a druga je stvar kada znanstvenici iz svijeta potpišu međunarodni apel ‘Zauistavite 5G na zemlji i u svemiru’ i zatraže od EU da odgodi uvođenje te tehnologije dok se njezin utjecaj zdravlje ne istraži podrobno”, rekao je neurolog.
Ta vrsta zračenja koja će prodirati s telekomunikacijskih satelita mogla bi oštetiti zaštitni omotač koji nas štiti od elektromagnetskih zračenja visokih frekvencija i ionizirajućeg zračenja koje dolazi iz svemira.
Predavač je kazao kako postoje istraživanja koja se rade na “animalnim modelima”, epidemiološke studije, laboratorijska istraživanja te istraživanja koja se rade na insektima. Ta istraživanja, rekao je dr. Ivkić, jedini su argument koji na određen način može biti protuteža na vagi uvođenja 5G tehnologije.
“Ta tehnologija u ovom trenutku se ne obazire na posljedice nego isključivo radi na tome kako provesti tehnološke zahtjeve. Na globalnoj razini možemo očekivati nesagledive promjene u okolišu. Svjedoci smo nestajanja nekih vrsti insekata i životinja, za što nemamo odgovor, a na medicinskom planu dolazi do porasta određenih vrsti bolesti”, naglasio je dr. Ivkić.
Specijalist neurolog komentirao je i činjenicu da su stručnjaci odgovorni za uvođenje nove tehnologije rekli kakvi su zahtjevi da bi se ta tehnologija mogla prenositi. Rekao je da se procjenjuje kako će do 2020. godine na zemlji biti milijuni novih baznih stanica, dok se u svemir planira poslati 20.000 novih satelita radi apsolutne pokrivenosti zemlje.
“Ta vrsta zračenja koja će prodirati s telekomunikacijskih satelita mogla bi oštetiti zaštitni omotač koji nas štiti od elektromagnetskih zračenja visokih frekvencija i ionizirajućeg zračenja koje dolazi iz svemira. Znanstvenici koji se bave tim područjem alarmantno upozoravaju da brišemo svoju zaštitu od svemirskih utjecaja”, kazao je predavač.
Robert Markušić tijekom svojeg predavanja nadovezao se na izlaganje dr. Ivkića i apostrofirao činjenicu da se razina zračenja u proteklom stoljeću višestruko povećala. “Ta zračenja u zadnjih 100 godina povećala su se 10^19 puta. To je više od milijardu milijardi puta!”, naglasio je Markušić.
S okupljenim ljudima podijelio je i zanimljivost da je zračenje koje proizvodi mobitel znatno štetnije kod male djece zbog toga što su u razvoju pa i njihova anatomija glave drugačije reflektira zračenje.
Mobitel treba kad god je moguće držati na stolu i izbjegavati nošenje u džepu jer on redovito komunicira s baznom stanicom.
Predavač se osvrnuo i na problem apsolutnog dokazivanja štetnosti zračenja u studijama koje se provode diljem svijeta. Rekao je pritom Markušić da ni jedna studija ne može uzeti u obzir sve moguće parametre tijekom provođenja, jer faktora ili varijacija je previše. No ipak, slijed dokaza ukazuje na jednu te istu stvar.
“Epidemiološke studije govore o obrascu povećanog rizika za gliome, akustične neurome nakon deset i više godina korištenja mobitela. Autori zaključuju da standard za ekspoziciju mikrovalovima tijekom korištenja mobilnog telefona nije siguran za dugotrajne ekspozicije. Mi još uvijek imamo standarde iz osamdesetih godina prošlog stoljeća”, istaknuo je Markušić te dodao da istraživanja koja su javno financirana ili su neovisna ne mogu financijski zatvoriti okvir kako bi bila u cijelosti provedena.
O najboljim mjerama zaštite ovaj ing. medicinske radiologije je rekao:
“Korištenje kablovskog umjesto bežićnog interneta. Mobitel treba kad god je moguće držati na stolu i izbjegavati nošenje u džepu jer on redovito komunicira s baznom stanicom. Smanjivanje korištenja mobitela uključuje i kraće razgovore, po mogućnosti preko zvučnika, a slušalice igraju ulogu antene i time ne pomažu situaciji.”, zaključio je Markušić.